当前位置:主页 > 本港台现场报码 >
原告陈◑◑与被告陈◑民间借贷纠纷一案
时间: 2019-08-10

  原告陈◑◑与被告陈◑民间借贷纠纷一案,本院于◑◑◑◑年◑◑月20日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈◑◑、被告陈◑到庭参加诉讼。◑◑◑◑年◑◑月12日,本院依被告陈◑的申请,依法委托中南财经政法大学司法鉴定中心对原告陈◑◑提交的借条中“月息2%”的笔迹进行鉴定,◑◑◑◑年◑◑月21日,该鉴定中心出具了司法鉴定意见书。本案现已审理终结。

  原告陈◑◑向本院提出诉讼请求:1.判决被告向原告偿还借款93700元;2.判决被告负担本案诉讼费用。事实和理由:原告系被告姑姑。◑◑◑◑年◑◑月8日,被告因经营所需向原告借款15万元,并承诺月利率2%,双方约定还款不定期。原告看在被告是自己亲侄女的份上,将15万元出借给被告,而且是完全信任被告将银行卡交给被告后由其取款。没过几天,被告又向原告借款2万元,原告到处拆借凑足2万元转给被告。被告偿还利息和部分借款本金后,拒接原告电话,并不愿再向原告履行还款义务。为维护自身合法权益,故诉至法院。

  当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对被告陈◑无异议的原告陈◑◑提交的证据一(原告的身份证复印件、被告的身份信息登记表),本院予以确认并在卷佐证。

  1.对原告陈◑◑提交的证据二(欠条一张,中国农业银行转款清单、交易明细)。被告陈◑对该证据中借条载明的“月息2%”有异议,认为不是其所书写,对该证据中其他证据予以认可。本院认为,该欠条中“月息2%”经中南财经政法大学司法鉴定中心鉴定,鉴定结果为:倾向认定抬头为“欠条”,落款时间为“2015.4.8日”的欠条中部“月息2%”的笔迹与所提供的样本笔迹不是同一人书写。故本院对欠条中“月息2%”的约定不予认可。对该证据中被告无异议的其他证据予以采信。

  如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录本文书有原始文件资料,如需查看或下载请点此支付原始文件(照片或扫描件)。

  隐藏信息:以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》7471香港挂牌彩图。《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请点击此处我们免费为您处理。

  免责声明:1、汇法系国家发展和改革委员会国家信息中心信用信息共享单位、赋有接收并向社会公开信息的职责。 本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;汇法作为原文转载方, 不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理(客服邮箱:)。 2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。

  点击律师的文书,找到需要关联的文书,点击进入该文书的详情页,查看地址栏,最后几位阿拉伯数字即是。如链接“”,ID号为。图文解释请看帮助。



友情链接:
Copyright 2018-2021 主页 版权所有,未经授权,禁止转载。